Links

¿Qué es la CPI?

La Corte Penal Internacional (CPI) es una corte independiente, permanente que juzga a personas acusadas por los crímenes más serios de preocupación internacional, llamados genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra.

En este año Thomas Lubanga de la República Democrática del Congo se convirtió en la primera persona en ser acusado por la Corte Penal Internacional (CPI) con crimen de guerra por enlistar niños debajo de 15 años y usarlos activamente para participar en hostilidades. En enero del 2007, la Cámara de pre-jucio decidió proceder con un juicio completo en contra de Lubanga.

¿Cuándo pueden ser llevados casos a la CPI?

El Estatuto de Roma, el cual estableció la CPI, entra en vigor en Julio de 2002. La Corte no estaba autorizada en procesar cualquier crimen cometido antes de que el Estatuto haya entrado en vigor.

A la fecha, el Estatuto ha sido ratificado por 104 países. Esto significa que están de acuerdo en procesar crímenes enlistados en el Estatuto de Roma donde dichos crímenes son cometidos en su territorio o que son perpetrados por uno de sus nacionales.

La CPI está diseñada en complementar sistemas judiciales nacionales existentes. Casos sólo pueden ser examinados por la CPI cuando cortes nacionales son incapaces o no están dispuestos de investigar o procesar dichos crímenes, actuando así como “corte de último recurso”. La responsabilidad primaria de traer presuntos criminales a la justicia cae en Estados individuales.

Niños, Niñas y la CPI

Todos los crímenes bajo la jurisdicción de la CPI afecta a los niños. El genocidio incluye transferir por la fuerza a niños de un grupo hacia otro, con la intención de destruir grupos particulares, nacionales, raciales, étnicos, o religiosos. Crímenes contra la humanidad incluye el tráfico de niños. Crímenes de guerra incluye el reclutamiento y uso de niños en conflicto armado, el ataque de escuelas u hospitales y deliberadamente la muerte de inanición como método de guerra.

El Estatuto de Roma del 17 de Julio de 1998 fue el primer tratado que hizo del reclutamiento de niños soldados un crimen bajo la ley internacional. El Protocolo Adicional II de la Convención de Ginebra de 1977 y la Convención sobre los Derechos del Niño (1990) creó una obligación por parte de los Estados de abstenerse de reclutar niños soldados, pero no se le consideró un crimen.

Es la primera vez en el caso de Lubanga que el reclutamiento y uso de niños en fuerzas armadas, que es un crimen de guerra de acuerdo al Artículo 8 del Estatuto, se le ha dado tan alto perfil en un tribunal internacional.

Seis niños - que en ese tiempo tenían 10 años - son citados en la acusación contra Lubanga, que dirigía la milicia de la Unión de Patriotas Congoleses. Se dice que sus experiencias reflejan aquellas de cientos de otros niños.

Actualmente la CPI también está investigando situaciones en Uganda, Dafur, La República Central de Africa y monitoreando la situación en Cote d’Ivoire. La CPI en octubre del 2005 emitió una acusación contra cinco líderes del Ejército de Resistencia del Señor de Uganda incluyendo al comandante Joseph Kony por crímenes contra la humanidad que incluye el secuestro y esclavismo sexual de niños. Las primeras sospechas de crímenes de guerra de Dafur fueron nombradas en Febrero del 2007.

¿Quién puede llevar casos a la CPI?

Casos pueden ser llevados por un Partido de Estado al Estatuto de Roma, por el Fiscal o por el Consejo de Seguridad de la ONU.

¿Qué estipulaciones hace la CPI para las víctimas?

La participación en los actos de la Corte, tomará lugar en la mayoría de los casos a través de un representante legal. Las estipulaciones de víctimas basadas en Estatuto de Roma les da oportunidad a las víctimas de que sus voces sean escuchadas y cuando es adecuado, puedan obtener compensaciones a su sufrimiento.

¿Cómo pueden ONGs participar en el trabajo de la CPI?

El personal de las ONGs seguido son las primeras personas en presenciar violaciones masivas de los derechos humanos y la ley humanitaria a través de su trabajo con población afectada en primer plano. Esto le da a las ONGs el privilegio de acceder a información y a testimonios de víctimas y testigos lo que ha llevado a la Corte Penal Internacional (CPI) a pedirles de proveer evidencia vital y a aumentar la conciencia sobre las actividades de la CPI entre las personas de primer plano.

Sin embargo, mientras muchas ONGs apoyan los objetivos y remiten hacia la CPI, el compromiso con la Corte hace surgir algunos retos:

Si las investigaciones de la CPI son tomadas durante un conflicto en curso, la asociación con la investigación puede potencialmente poner a niños y a sus familias en peligro.

La CPI es un cuerpo político; comprometiéndose con ella puede erosionar la postura imparcial de las ONGs, lo cual puede afectar la seguridad de las personas con las que trabajan y de los miembros del personal, como también el acceso a comunidades donde ellos quisieran trabajar.

Su naturaleza política también significa que los procesos de paz en curso localmente dirigidos podrían ser interrumpidos.

En términos prácticos, el colectar evidencia puede ser difícil porque la mayoría de los miembros de las ONGs no son investigadores entrenados.

La primera prioridad de las ONGs es proteger la confidencialidad de sus beneficiarios.
Las ONGs podrían no tener la capacidad de documentar apropiadamente violaciones citadas.

¿La Coalición para la CPI?

La Coalición para la Corte Penal Internacional es una red global con más de 2,000 ONGs las cuales abogan por una Corte justa, efectiva e independiente.

Encuentra cómo tu ONG puede convertirse en miembro aquí

¿Cuál es la diferencia entre la CPI y la Corte Penal Internacional de Justicia?

La CPJ es un tribunal civil que trata principalmente sobre disputas entre Estados. La CPJ es un órgano judicial principal de la ONU mientras que la CPI es independiente de la ONU. Ambas se encuentran en La Haya, Países Bajos.

Estados Unidos y la CPI

El Presidente anterior de los Estados Unidos Bill Clinton firmó el Estatuto de Roma el 31 de Diciembre del 2000. Justo después que entró en poder la administración Bush y poco antes del 1 de Julio del 2002 entró en poder el Estatuto, el Presidente actual de los Estados Unidos George W. Bush nulificó la firma de Clinton el 6 de Mayo del 2002. Desde ahí, Estados Unidos ha lanzado una campaña completa en contra de la CPI, afirmando que podría iniciar acusaciones políticamente motivadas en contra de los nacionales estadounidenses. Esto ha incluido inmunidad bilateral de acuerdos y el rechazo de ayuda de Estados Unidos hacia Estados miembros de la CPI. Sin embargo, en Noviembre del 2006, Estados Unidos emitió una renuncia limitada en dichos cortes de ayuda.